1.25はもちろん想定内

　今日の日経新聞の社説は「大想定外“出生率1.25”に危機感を」。
　そんな見出しこそ「大想定外」だった。ええっ、まさかあの程度の少子化対策で、出生率が立ち直るとでも思ってたの？　1.25なんて、十分「想定の範囲内」じゃない。
　記者さん以外にもしかしてお役人や議員さんも、1.25を意外だと感じているのだろうか。だったらずいぶん甘いと思う。児童手当をちょっと増やせば喜んで産むだろうなんて、女をなめている。

　私は3年前のWeb日記に、「少子化はもっと進行する」と書いた。今読んでも結構いいことを書いてると思うので転載。

■2003/08/01 (金) 少子化はもっと進行する

子どもなんて、実は全然歓迎されないのだ。
子連れではどこへ行くにも肩身が狭いし、何をするにも不自由だ。
偉い人たちが少子化を憂うのは、
単に「人的資源」の減少が「我が国の競争力」を減衰させるからにすぎない。

私の考えでは、出生率アップの方策は3つある。
1）お金で釣るなら、児童手当の微増程度ではなく、子供を1人産むごとに1,000万円贈呈！ぐらいの金額。
2）危機感で釣るなら、年金の全面廃止。老後は子供に養ってもらえ、子供のいない人は養子を迎えろ。つまり戦前までの方法だ。親分・子分というのは元来そういう含みがあり、昔は独身者でも養子を迎えたりしていたらしい（芸事の師匠とか）。
3）雰囲気で釣るなら、子供が世の中でかわいがられること、子供を産んだ女が世の中で大事にされること（せめて、子供を持ったことで不利な立場に追いやられないこと）。

　お金や危機感政策は、見た目には極端。だけど本当は、3）が一番むずかしい。2）も結局は 1）と同じくお金問題で釣る策なのだが、3）は経済効率に真っ向から反対する考え方だからだ。
　子供とか子供を育てる立場の者は、どうしても経済的には効率が悪い。その立場の人間を優遇するというのは、現在の日本社会を否定してつくりかえることに近い。それだったらいっそ大勢の移民を受け入れるほうがまし、とお偉方は考えるに違いない。